<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentaris per Tecnologia Verda</title>
	<atom:link href="http://tecnologiaverda.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnologiaverda.wordpress.com</link>
	<description>Blog sobre medi ambient, eco-tecnologia i sostenibilitat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 May 2008 17:13:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentari de Guillem a Ecocho: El cercador ecològic</title>
		<link>http://tecnologiaverda.wordpress.com/2008/05/06/ecocho-el-cercador-ecologic/#comment-10</link>
		<dc:creator>Guillem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnologiaverda.wordpress.com/?p=65#comment-10</guid>
		<description>Hay muchos buscadores ecológicos, pero ecocho sin duda ha demostrado que lo que dice y hace es totalmente cierto. ¿Por qué usar siempre google?, ¿por qué no usar otra cosa que ofrece lo mismo y además demuestra que parte de sus beneficios son para buenas causas? En fin, yo ya uso ecocho como buscador predeterminado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay muchos buscadores ecológicos, pero ecocho sin duda ha demostrado que lo que dice y hace es totalmente cierto. ¿Por qué usar siempre google?, ¿por qué no usar otra cosa que ofrece lo mismo y además demuestra que parte de sus beneficios son para buenas causas? En fin, yo ya uso ecocho como buscador predeterminado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
